如第一个问题所提到的，为了确保比赛公平性，在釜山比赛现场采取延迟工具提升了现场电脑设备的网络延迟。延迟工具的原理是如果网络延迟未达到预期值，则会补充延迟以使实际的延迟达到预期值。在赛前的测试过程中，现场Ping值显示为正常预期值（35ms左右），但在比赛期间，多个战队的选手反馈体感上延迟超出了这个范围。
在了解到此问题后，技术人员进行了测试，发现日志显示数据一切正常，在进行
多次测试后依然获得选手反馈时（选手反馈训练环境要比比赛环境更好），技术团队意识到可能是日志或者是测量延迟的方式出了问题。
因此，技术团队更换了新的测试方式（测试的过程在博客全文中可以看到），采取更后端数据的验证方式，发现了实际体验延迟确实高于外显延迟的情况，由于RNG战队自然网络延迟已经达到35ms（即设定值），因此延迟工具并未对其增加延迟，而其对方战队则因代码问题，增加了延迟并超过了预期值。RNG战队与其对手战队进行比赛时，其对手战队的延迟相比于RNG战队大约高了15ms~20ms。
原本使用增加延迟工具是为了保障比赛公平，因为技术问题，可能导致另一方已经经历了不公平待遇，为了确保比赛的公平性，最终赛事委员会商议决策，这三场受到影响的比赛进行重赛。
